"Yargı insafsızca eleştirilere muhatap edilmemeli"

YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Yargı kararları beklentilerle örtüştüğü zaman hukukun üstünlüğüne saygı göklere çıkartılırken, bazı kesimlerin beklentileriyle örtüşmeyen kararlar ortaya çıktığında ise yargı organları insafsızca eleştirilere muhatap edilmemelidir dedi.

Eminağaoğlu, Anayasa Mahkemesinin kararının ardından farklı tepkilerin artarak devam ettiğini ifade etti.
 
"Yargı kararları beklentilerle örtüştüğü zaman hukukun üstünlüğüne saygı göklere çıkartılırken, bazı kesimlerin beklentileriyle örtüşmeyen kararlar ortaya çıktığında ise yargı organları insafsızca eleştirilere muhatap edilmemelidir" diyen Eminağaoğlu, yargı organlarının referansının her zaman hukukun üstünlüğü olduğunu vurguladı.
 
Eminağaoğlu, "Yargı, temel hak ve özgürlüklerin güvencesidir, ancak yasama ve yürütme yönünden de fren mekanizmasıdır. Konu bu yönüyle değerlendirildiğinde, güçleri frenlenenlerin tepkilerinin anlamı, özde denetimsiz bir güç isteğini yansıtmaktadır. Bu söylem sahiplerinin hukuku özümseme yerine Anayasayı koruyan Anayasa Mahkemesini, Anayasayı ihlal eden bir kurum olarak göstermeleri, hukuk adına anlaşılabilir değildir" dedi.
 
Anayasanın "Anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez" hükmünü içeren 4üncü maddesini hatırlatan Eminağaoğlu, "Anayasa Mahkemesinin bu görüşte olması demek, mevcut yasama organına 4üncü madde kapsamındaki konularda, kurucu meclis dışındaki meclislerin söz sahibi olmadığını hatırlatması ve bu yönden yasama organına fren yapması demektir" dedi.
 
Eminağaoğlu, "Bu bağlamda tali kurucu meclisler, 4üncü maddenin kapsamını daraltan anayasa değişiklikleri yapamayacaklardır. Yani 4üncü madde ile korunan değerlerde geri adım niteliğinde anayasa değişiklikleri yapamayacaklardır" diye konuştu.
 
YARSAV Başkanı, "4üncü maddenin kapsamı ve bu madde ile korunan değerler gözetildiğinde,tali kurucu meclislerin yapacağı her türlü anayasa değişikliklerimutlaka 4. madde ile ilgili bir bağlantıyı ortaya çıkaracağından,yapılacak anayasa değişiklikleri, hiçbir zaman 4üncü maddenin alan vekapsamını daraltamayacaktır, geri adım niteliğinde değişiklikler gerçekleştirilemeyecektir. Ancak ve ancak yapılacak değişiklikler 4üncü maddenin alan ve kapsamını daraltmayacaksa, geri adım oluşturmayacaksa ya da 4üncü maddedeki değerleri koruma ve geliştirme anlamında ileri bir adım olacaksa söz konusu olabilecektir" ifadelerini kullandı.
 
Ömer Faruk Eminağaoğlu, "Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliğine ilişkin yasayı şekil yönünden incelerken, kaynağını Anayasadan almayan bir devlet yetkisini kullanmadığını" ileri sürdü.
 
Anayasa Mahkemesi, türbanın üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin Anayasa değişikliğini 5 Haziranda iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu.
<